首页 / / 這件事,比價格大跌更惹人怒

這件事,比價格大跌更惹人怒

這幾個月,有2款產品惹了眾怒,一是Mixin,一是謎渡。都是“謎”字頭的。Mixin,承諾簽到可領BTC,領取的BTC每天增加100聰,還永久有效,結果在簽到之外,不斷增加任務;謎渡,則是自己獲取的通證,需要打第2次工——“獲取精評”才能提取。

按理說,其實在這2款產品上,大多數人都沒虧錢,無非虧了早期投入的精力。但是,幣圈項目這么多,既虧精力又虧錢的多了去了,下跌百分之九十以上甚至接近歸零的項目也有,為什么罵聲反而沒這兩個項目的罵聲大?

看似冤,其實一點也不冤。按馬斯諾需求層次理論,安全需求是僅次于生理需求的。滿足安全需求,俗稱有“安全感”,則需要相關規則的穩定性。生命的安全感,需要物質規則的穩定:早上起來,腳下拖鞋沒有分解掉,那是物質的穩定性還在;打開水龍頭,水往下六,那是重力還在……除了生命安全感,最重要的財產安全感,則需要財產規則的相對穩定:第一天能買一袋米的錢,第二天不會只能買半袋,那是物價的穩定;干了活就基本能拿到錢,那是分配制度的穩定;自己的錢是自己可以做主的,那是所有權的穩定。如果某天去銀行取錢,卻被告知:“尊敬的用戶,你的歷史存款已被鎖定,需要幫助我行發放傳單才能逐步釋放”,你也會怒的……

如果當初,mixin一開始說的不是每日簽到領BTC,而是每日任務領BTC,那會有很多人把它當成一個挑戰,挑戰不成功也沒多大怨言;如果謎渡當初鼓勵早期用戶參與時,也明說各種獎勵要靠精評釋放,那也一點問題沒有,一個愿打一個愿挨。

開始不明確告知規則,后來逐步追加條件,通常是誰會這樣玩?騙子!套路大致是這樣的:

“先生,你中了100萬!快來領獎吧”(不附加條件的原始規則)

“真的嗎,我這就來!”

“但是先生,需要20元的證書工本費。”(第1次改規則)

付20元。

“不好意思,剛我忘了說,還需要交3000元的組織費用。”(第2次改規則)

付3000元。

“按照有關規定,還需要先交20萬元的稅”(第3次改規則)

咬牙付20萬元后,再打電話:“喂!喂!喂!……嘟~”

這樣的橋段,即使沒有親身經歷過,也會在網上看過不少。遇到這樣追加條件的事,不管上沒上當的人,都會感覺不妙。兩個謎一樣的項目,在涉及資產安全感的通證規則上貿然追加條件,自然也會勾起這樣不妙的情緒,引發眾怒。價格下跌,是市場行為,投資者可以接受,也還可以抱著漲回來的期望。改變核心規則,是掀桌子的行為,投資者難以接受,會頭也不回地離去。

區塊鏈,是重塑信任的。區塊鏈項目出現這樣隨意改規則的事,有些諷刺。在沒有成熟規則的時候,規則不上鏈,可以理解。但不上鏈,不意味著可以隨意修改,因為,人心不可辱。

本文来自网络,不代表币懂得立场,转载请注明出处:http://www.blogboleh.com/1499

币懂得作者

上一篇
下一篇
联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@zhutibaba.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部