首页 / / 上古神幣移動“狗莊”的陰謀?中本聰是天才是神但就是不能賣幣?

上古神幣移動“狗莊”的陰謀?中本聰是天才是神但就是不能賣幣?

中本聰是加密世界的創造者、是偉大的經濟學家、頂級的密碼天才、是神是先知,但就是不能賣幣!


那些口口聲聲喊著比特幣代表著自由的人兒們,卻認為中本聰不配有動幣的自由,哪怕只有10個。


所以這到底是個怎樣的加密世界??

大家好,我,反正不是聰哥,今天有一個不能忽略的話題:比特幣的遠古錢包地址在昨晚出現了異動,轉了50個出來,其中有10個進了coinbase交易所!


其實遠古錢包轉賬應該也見怪不怪了,離我們最近的312暴跌前幾個小時,有大概20個2010年的挖礦錢包地址轉出了千枚比特幣,要再往前追溯,2018年就有早期礦工賣幣的爆料:

而有些移動也并非上所砸盤,比如有個叫grin的幣就曾收到過來自2010年12月的遠古挖礦大佬的捐贈。


那為啥這次引發了海內外這么多媒體的關注和猜測,甚至于只往交易所轉了10個幣,卻引發了幾個點的跌幅以及上億爆倉。


要佩佩來說主要有兩點原因:


1. 這個地址太早期了,早到說只是早期礦工轉移已經不能令人信服,那50個幣挖自第3654個區塊,挖礦開始于2009年1月3日,這個塊挖自2009.2.9,你想想看那時能有幾個人知道比特幣?更何況今天也有很多早期礦工否認是這個地址的主人。

這也是為啥它很難被僅僅當作一個快訊來看,最初媒體懷疑是聰哥,也無可厚非,甚至我還要告訴你一個有點慌的結論,后面媒體辟謠的,其實依舊沒有100%的證據證明這個地址不屬于聰哥。


2. 這一筆轉賬提醒了所有幣民,原來最早期最早期那幾百萬上古神幣,特喵的,不是丟了,是可以動的,無論現在幣價多少,對這部分幣來說都是可以分分鐘砸出去的,那些機構吭哧吭哧的囤了一半產量的消息在上古神幣面前不值一提!


雖說這種突然來個砸盤的可能性很低,但也引發了一定的市場恐慌。


那這一筆到底是不是中本聰的地址?


現在大部分媒體都像模像樣的出個科技論文,否認了這一地址與本聰關聯的可能性,但我今天要化身福爾摩斯·佩,帶大家一起來走進科學。


上面已經說了結論,就是沒有完全的證據表明這個地址不相關!


首先,我們先解決這個問題:


為啥媒體們會告訴你已經破案,它不是本聰地址呢?


這個問題也很簡單,就是你要知道哪些是中本聰地址,那這個地址不在其中,不就證明了嗎。


需要注意的是,我們并沒有一個藏著100多萬比特幣的地址,然后遠古大佬們指著它告訴你:喏,這就是聰哥的錢包。


目前對于聰哥手里的幣,一個是根據此前他留下的一些網絡痕跡,但更多的是他隱退后一些研究者們挖掘了早期的一些挖礦數據得出的,所謂屬于聰哥的幣,就是一些在2009-2010年的從區塊獎勵轉出的,50,50這樣分散的且沒被動過的幣。


這部分按之前的估算是少則70萬,多則100多萬枚,但具體有多少,分布在哪些錢包并無人真正知曉。


而根據早期挖礦的一些特征分析,有大神也做了個網站來標注哪些區塊有可能是聰哥挖的:

http://satoshiblocks.info/#

上圖是對前一萬個區塊挖礦的分析,藍色的一段段的線就是疑似聰哥挖的區塊,其他的綠色的虛點,就可能是其他的早期礦工參與的塊。


它這里把藍色的線條統計的這些區塊稱為Patoshi,它是根據每個挖礦信息里包含的某個隨機數的規律所區分出來的,研究者稱早期1萬個塊中,有相當一部分內含的隨機數帶有相同特征(知道個意思吧,具體原理此處省略5000字),那么可以認為它們屬于同一臺機器所挖,而這臺機器在早期占比相當大,所以認為它們屬于中本聰。


而我們今天的這個3654塊呢,正好不在藍色線段里,我放大一點給你們看:

因此得出轉賬的地址應該屬于另一個早期礦工,而不是中本聰。


但真的如此嗎?


上面的邏輯其實也只能說不屬于聰哥某一臺挖掘效率相當高的機器,你能證明聰哥就沒開個小號什么的嗎?


有一個細思極恐的點是,曾經有一個公認:聰哥開采了第九個區塊:

然后我把上面的網站中的最前列放大:

第九個塊正好是一個綠點,不屬于Patoshi格式!

如果這個數據沒有問題,可見聰哥最早挖礦也不只是一臺機器,雖說這也不能證明3654屬于本聰,這里只能是告訴大家媒體說的也只是可能性和概率!至于什么coinbase的kyc,聰哥身份證上又不可能寫的是中本聰,對吧。


只能說我們盡量去相信它只是來自另一位早期礦工的正常轉移吧。


其他的可能性猜想——狗莊的陰謀


下面屬于走進科學的番外篇,總結自市場上的一些猜想,可能有些陰謀論成分,僅供日常擴展思路,嚴禁較真!!!


猜想一:部分遠古錢包已被操控

之前確實在bitcointalk論壇上有這種求購2009-2013年遠古錢包的帖子,據說比特幣的早期就有很多這類的求購,而聯想到312那些錢包轉幣的時間點,似乎也有點太巧了,難道是人為制造恐慌,并以此在市場中獲利?


當然只是猜測哈,而且也搞不清楚,這種求購,對私鑰是怎么處理的,畢竟比特幣的私鑰不能修改,怎樣保證賣方以后不能轉移資產,簽訂協議是有效的嗎?


猜想二:被攻破被盜取

上圖疑似空軍做文章,不過我以前到看過一個說法,原文我找不到了,就是某些遠古地址是什么格式問題存在一些被攻擊的可能,所以是不是有這方面的可能性,或者會不會是被第三人盜取之類,先留個問號在這。


猜想三:假本聰CSW的地址


今天這個新聞已經讓很多BSV的粉絲高潮,因為這個地址就收錄在假本聰之前打官司提供的證據清單里,意思是他就是這個地址的主人。


不過今天看有消息說CSW否認三連,是他真的不是還是不想承認?如果真不是他的挖礦地址,那可能需要懷疑此前他提供證據的真實性。


憑什么中本聰就不能賣幣?


雖說以上的一切都是迷,作為福爾摩斯·佩也未能給大家找到真正的答案,可能多年以后這一切也依舊是幣圈的未解之謎,哪怕加密世界的市值突飛猛進。


最后我只想來掰扯掰扯,憑什么咱聰哥就該沒有賣幣的自由?


以前大家都覺得比特幣的一個優點就在于去中心化,現在看來,似乎有個經常露面的領袖人物也挺好,至少不用被這些迷案周期性整的人心惶惶。


但,是他創造了這個世界,作為創始人,這個財富是他應得的,還有那些早期推動發展的遠古大神,也是他們應得的。


如果他遇到了什么事,比如今年的疫情,或是想做一些捐助,過分嗎?難道這些幣就應該一直鎖到天荒地老才可以?


V神還有以太高管也經常性的轉幣,我看也沒啥人說,其他各類項目方持有的份額,很多也是要出售的,我看也都認為正常,怎么到比特幣這里。。更何況他手里也只持有不到5%的份額。


再退一萬步說,平常的大鯨都不會說一股腦把自己手里的砸出去,又更何況是這個幣的創始人?又為啥一定往壞的方面想呢?


重要的不是屬于誰的幣,而是這個網絡是否能匯聚更多的用戶,滿足更多的需求!如果真的認可比特幣,那請接受一點,不管是什么時期的幣,移動都會是正常的,也不管它是否真屬于中本聰!


如果不能接受,那么可以告訴你,類似今天這個地址的還有464個,也就是潛在還會有上百次驚(shou)嚇(ge)在等著你。

還能HOLD住嗎?有還敢隨便開單嗎?


結語


你認為聰哥配有動幣的自由嗎?


溫馨提示:以上內容僅供參考,請勿直接作為投資依據,數字貨幣市場風險較大,還請謹慎參與!

本文来自网络,不代表币懂得立场,转载请注明出处:http://www.blogboleh.com/1449

币懂得作者

上一篇
下一篇
联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@zhutibaba.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部